Clemens Aigner zwyciężył w niedzielnych zawodach Pucharu Kontynentalnego w Iron Mountain (HS133). W pierwszej serii Austriak ustanowił nowy rekord skoczni (144 m), zaś w drugiej poszybował na odległość 136 metrów. Polacy w komplecie awansowali do serii finałowej.
Na półmetku niedzielnego konkursu prowadzi Lovro Kos. Słoweniec poszybował na odległość 141,5 metra i wyprzedzał o 14,6 punktu Clemensa Aignera (144 m - nowy rekord skoczni Pine Mountain). Trzeci był Markus Schiffner (129,5 m), czwarty Andreas Granerud Buskum (134 m), zaś piąty - Cene Prevc (129,5 m).
Czołową dziesiątkę pierwszej serii uzupełnili Martin Hamann (125 m), Jaka Hvala (129,5 m), Moritz Baer (124 m), Stefan Rainer (129,5 m) oraz Rok Justin (126 m).
Paweł Wąsek oddał skok na odległość 115,5 metra i zajmował piętnastą lokatę. W przedziale miejsc 20-22. sklasyfikowani zostali Stefan Hula (118,5 m), Kacper Juroszek (122,5 m) oraz Maciej Kot (112,5 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 14. i 13. belki startowej.
W serii finałowej na najwyższy stopień podium wskoczył Clemens Aigner, który wylądował na 136 metrze. Austriak pokonał o 16 punktów swojego rodaka, Markusa Schiffnera (128,5 m). Prowadzący na półmetku, Lovro Kos ostatecznie był trzeci z wynikiem 115,5 metra. Tuż za podium znaleźli się Cene Prevc (125 m), Andreas Granerud Buskum (124 m) oraz Martin Hamann (123 m).
Na kolejnych pozycjach znaleźli się Ulrich Wohlgenannt (130,5 m), Jaka Hvala (121,5 m), Rok Justin (125 m) oraz Paul Winter (128 m).
Paweł Wąsek po finałowej próbie na 115 metr zajął siedemnastą lokatę. Dwudziesty drugi był Stefan Hula (109 m), dwudziesty czwarty Kacper Juroszek (110 m), a dwudziesty szósty - Maciej Kot (108 m).
Rundę finałową przeprowadzono z 13. i 12. platformy.
Dzięki wygranej w Iron Mountain, Clemens Aigner (711 pkt.) został liderem Pucharu Kontynentalnego. Austriak wyprzedza swoich rodaków - Clemensa Leitnera (695 pkt.) oraz Stefana Hubera (532 pkt.). Najlepszy z Polaków, Paweł Wąsek z dorobkiem 274 punktów zajmuje czternastą pozycję.
Kolejne zawody zaliczane do Pucharu Kontynentalnego odbędą się za tydzień, 22-23 lutego na normalnej skoczni w Predazzo (HS104).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
Oczy Aignera profesor
Rekord
Oto film z nowym rekordem skoczni:
https://www.instagram.com/p/B8qz10Endy_/
Trzeba przyznać, że Clemens wylądował dość pewnie, a przecież przekroczył rozmiar skoczni aż o 11 metrów. -
Adastm stały bywalec
DO REDAKCJI
LUBIĘ WAS
-
-
-
higashi bywalec
@ZXCVBNM_9999
To są wytyczne obowiązujące od 15.10.2019 r. i dotyczą powołań do kadr na przyszły sezon.
Jak było wcześniej, nie mam pojęcia - kryteria nie były nigdzie publikowane. -
alo profesor
Skład Polski na PŚ w Rasnovie: Kubacki,Stoch,Żyła,Wolny,Zniszczoł,Murańka i Wąsek. Stękała zgodnie z przewidywaniami opuszcza PŚ. Na tak małej skoczni w Rumunii by się tylko skompromitował a tak warto dać szansę Wąskowi.
-
ps1986 stały bywalec
Ps maciusiaka powinni [***] dyscyplinarnie i wziąć jakiegoś młodego z zagranicy żeby terminowal,A za 2-3 sezony zastąpił Dolezala.
-
ps1986 stały bywalec
Kot i Hula daleko, bo sa przyzwyczajeni do krótszych najazdow.
-
Kolos profesor
@dejw
Szansa, że Freund ze Sieglem wrócą do skakania na jakimkolwiek sensownym poziomie jest minimalna. Wellingerowi też może być trudno.
-
dejw profesor
@HAZARD
Kwestia niemieckiego zaplecza w tym sezonie jest spowodowana kontuzjami i urazami i jeśli w następnym, wszyscy z nich się wyleczą, to Horngacher do swojej ekipy dostaje potężny zastrzyk (Wellinger, Siegel, Paschke, którego chyba nie można nie wziąć po takim sezonie do kadry A i Roth, Raimund wchodzący w wiek seniorski; ewentualnie Freund, Lisso), ale nie ma co lukrować rzeczywistości - ich realna forma zaplecza, pomijając wyskoki na TSCie i Baera w grudniu to jest słabizna. Z niesamowicie mocnego rocznika 97 na razie "udało się" im potracić niemal komplet, realnie dobry sezon ma rok młodszy pozakadrowicz Sell. A ich juniorskie roczniki po 00, to po prostu katastrofa.
-
HAZARD weteran
@greg57
Nieprawdopodobne, że Niemcy bez żadnego podium, a taki Roth, Baer czy Raimund pokazali się z bardzo fajnej strony w PŚ. Generalnie w PK mają nieco gorszy sezon niż zazwyczaj, ale też trzeba pamiętać, że gdyby nie kontuzje czołowych zawodników to taki Paschke, notujący sezon życia, pewnie kisiłby się w PK i nabijał podia. Do tego brak Lisso też musi mieć swój wpływ. Wyraźnych postępów zatem młodzi Niemcy poza Schmidem rzecz jasna nie poczynili, ale wbrew temu co pokazuje statystyka podiów ich zaplecze jakoś fatalnie nie skacze.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@higashi
Nikt się do tego nie stosuje. Bo jeśli by tak było, to Czyż nie pozostałby w kadrze B (zanim nie skończył kariery rzecz jasna).
-
higashi bywalec
@Kolos
Gdyby szkolenie w klubach było u nas na tak tragicznym poziomie to nie mielibyśmy na przestrzeni 15 lat tylu sukcesów w konkursach dzieci i juniorów.
Problem był odwrotny - ta uzdolniona młodzież trafiając do szkolenia centralnego zamiast czynić postępy stawała w miejscu, a w niektórych przypadkach zaczynała nawet dołować proporcjonalnie do czasu spędzonego w kadrach.
Co do biedy w klubach - to samo co u nas jest w wielu miejscach w Niemczech, gdzie wszystkie koszty, łącznie z zapewnieniem sprzętu ponoszą rodzice.
Natomiast jest tam, stanowiąca absolutną bazę, infrastruktura - u nas zamiast lobbować za inwestycją w kompleks mniejszych skoczni w Zakopanem skupiono się np. na organizacji zawodów PŚ w Wiśle w listopadzie, po to żeby po kilku sezonach ocenić ten pomysł jako nietrafiony i generujący niepotrzebne koszty. A w tym samym czasie dzieciaki z Zakopanego nie miały nawet gdzie trenować (na całe szczęście rządowa dotacja wreszcie tę sytuację zmieni). -
higashi bywalec
Stękała i Zniszczoł coraz bliżej wypadnięcia z top 30 klasyfikacji generalnej PK, co zgodnie z wytycznymi PZN może im odciąć drogę do kadr na przyszły sezon. Zesłanie do COC, chociaż na ostatni period, może się okazać w ich przypadku konieczne o ile związek zamierza się zastosować do zatwierdzonych uchwałą zarządu przepisów.
Chyba, że zdołają w międzyczasie wskoczyć do top 55 PŚ, ale musieliby to miejsce utrzymać do końca sezonu.
Na ten moment wytyczne obowiązujące przy powołaniu do Kadr Narodowych na przyszły sezon spełniają:
Kadra Seniorów - Kubacki, Stoch, Żyła, Wolny, Kot, Hula, Murańka, Wąsek, Stękała, Zniszczoł
Kadra Młodzieżowa - Niżnik, Ciszek, Kieta, Niemczyk, A.Jojko, Zapotoczny, Majerczyk
Bez spełnionych wytycznych m.in.: Pilch, Juroszek, Gruszka, Sz.Jojko, Krzak, Stosel i Habdas.
-
Nowyskoczek5 profesor
Myślę że nie ma sensu zmieniać składu na kolejny weekend PŚ .
-
lukas943 stały bywalec
Dlaczego nie zostawią tego Kota na spokojnym treningu w Szczyrku tylko bez sensi tłucze sie po PK.
-
Xander1 profesor
@Kolos
Dokładnie. Masz w 100% rację.
Weźmy na przykład skoczków, którzy wypadają z kadry. Nie ma już dla nich żadnego ratunku i albo będą skakać hobbystycznie, albo rzucą narty w kąt. Wyjątkami są tylko Żyła czy Stękała, którym udało się powrócić. Kluby są w fatalnym położeniu i nie ma tam żadnej przyszłości. Słabe szkolenie, trenerzy totalni amatorzy i brak kasy.
-
greg57 stały bywalec
Podia PK po 16 konkursach
1.AUT............. - 7 - 6 - 6 - .............. = 19
2.JPN............ - 3 - 2 - 4 - ............... = 9
3.NOR............ - 3 - 2 - 3 - .............. = 8
4.SLO............. - 2 - 3 - 2 - .............. = 7
5.POL............. - 1 - 3 - 1 - .............. = 5
1.Aigner................................................ - 3 - 1 - 2 -
2.Leitner............................................... - 2 - 2 - 1 -
3.Huber S. ........................................... - 2 - 1 - 2 -
4.Takeuchi............................................ - 2 - 1 - 1 -
5.Haare, Sato K. .................................. - 1 - 1 - 1 -
7.Murańka, Semenic............................ - 1 - 1 - 0 -
9.Pedersen........................................... - 1 - 0 - 1 -
10.Bjoereng, Justin.............................. - 1 - 0 - 0 -
12.Jelar................................................. - 0 - 2 - 1 -
13.Wąsek............................................... - 0 - 2 - 0 -
14.Schiffner........................................... - 0 - 1 - 1 -
15.Ringen, Wohlgenannt...................... - 0 - 1 - 0 -
17.Buskum, Hula, Iwasa, Kos, Watanabe H. .........
............................................................... - 0 - 0 - 1 -
-
waldemarsson doświadczony
Według mnie Kot nie powinien jechać ani na PŚ, ani na PK tylko spokojnie potrenować jak Wolny swego czasu w tym sezonie.
-
greg57 stały bywalec
PN po 16 konkursach PK
1.AUT..................... - 3219 pkt (14 z)
2.SLO..................... - 2060 pkt (12 z)
3.NOR.................... - 1893 pkt (13 z)
4.JPN..................... - 1344 pkt (12 z)
5.GER..................... - 1240 pkt (9 z)
6.POL..................... - 1009 pkt (8 z)
7.SUI....................... -- 242 pkt (4 z)
8.CZE...................... -- 155 pkt (3 z)
9.RUS...................... -- 103 pkt (6 z)
10.FRA..................... --- 83 pkt (2 z)
11.FIN...................... --- 61 pkt (4 z)
11.ITA...................... --- 61 pkt (3 z)
13.USA..................... --- 22 pkt (2 z)
14.CAN..................... ---- 9 pkt (1 z)
15.KAZ...................... ---- 7 pkt (1 z)
Punktowało 94 zawodników.
-
Kolos profesor
@Xander1
W innych czołowych w skokach krajach jest jakieś skokowe życie po 20 roku życia nawet bez dużych osiągnięć i po za kadrami. U nas w zasadzie nie ma nic. Praktycznie nie ma krajowych zawodów, kluby klepią biedę.
Mamy też kadrę zabetonowaną skoczkami w wieku 30+. Jest to trochę błędne koło. Lepszych (czy równorzędnych) nie ma więc oni skaczą, a nie ma bo skoczkowie 20-paro letni nie mają szans na kadrę, perspektyw po za nią brak i w efekcie po kilku latach się zniechęcają...
Po za tym u nas jest za duża przepaść między szkoleniem klubowym a reprezentacyjnym. -
Maradona profesor
@Oczy Aignera
Może mu się nie udać w tym sezonie, bo ma spore szanse wywalczyć limit i przenieść się na Raw Air do PŚ.
-
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Iron Mountain 2
Tak naprawdę z dzisiejszych zawodów najbardziej cieszę się z kolejnych drobnych punktów Kacpra (to niewiele ale jednak). Miałem nadzieję, że po wczorajszym podium Paweł również dziś pokaże się z dobrej strony a tak niestety pozostał spory niedosyt. Maciek i Stefan nie zachwycili jakoś szczególnie - chciałbym, żeby obaj wrócili do choćby poprawnej formy i do Pucharu Świata ale z takimi wynikami raczej nie są bliżej powrotu do elity.
-
Oczy Aignera profesor
Coraz bliżej Manuela Fettnera
Ciekaw jestem, kiedy Clemens zostanie liderem klasyfikacji zwycięzców konkursów PK. Aktualnie w tym rankingu przewodzi Manuel Fettner z 22 wygranymi. Clemens ma ich 18. Wydaje mi się, że nastąpi to jeszcze w obecnym sezonie.
Do końca zostało jeszcze 10 konkursów, tak więc potężny policjant ze Steinach am Brenner musi wygrać średnio co drugi konkurs, aby objąć samodzielne prowadzenie w rankingu triumfatorów drugoligowych zawodów. -
greg57 stały bywalec
PN konkursu PK Iron Mountain 2
1.AUT (1,2,7,11,18,20,28)................... - 267 pkt (7 z)
2.SLO (3,4,8,9,16)............................... - 186 pkt (5 z)
3.GER (6,10,12,15,21,23).................... - 122 pkt (6 z)
4.NOR (5,13,14,19).............................. -- 95 pkt (4 z)
5.POL (17,22,24,26)............................. -- 35 pkt (4 z)
6.FRA (25,30)........................................ --- 7 pkt (2 z)
7.USA (27)............................................. --- 4 pkt (1 z)
8.KAZ (29)............................................. --- 2 pkt (1 z)
-
Maradona profesor
@SpecOdSkokow
Kiedy Wolny bił Ryoyu, Tande i Wellingera na głowę? Chyba nie sugerujesz się jednym loteryjnym konkursem w Predazzo, gdzie Wolny fartownie wygrał, a Wellinger i Ryoyu nawet w nim nie startowali. W tym czasie Wellinger miał już podia i zwycięstwo w PŚ, a Wolny jedno miejsce w 10 w Kontynentalnym w całym sezonie. Głównie za sprawą szczęśliwego złota na MŚJ jest określany jako wielki talent, a w jego rocznikach talentami to byli Murańka i Zniszczoł.
-
zimowy_komentator profesor
@jma
Zapowiedział zmiany ? Wydaje mi się, że najsłabszym ogniwem w obecnym składzie jest Stękała choć te 35 miejsce w sobotę było nawet całkiem niezłe. Jedynie może Stękałę wymienić na Wąska, ale to będzie zamiana marchewki na marchewkę.
Ogólnie Zniszczoł, Murańka, Stękała niby skaczą ale kurczę nie ma w nich żadnej energii. Nic, zero, nul... Skaczą te swojej skoki i czy wiatr z przodu czy z tyłu to i tak żadnego błysku i do 30-stki zwykle nie dolatują. Inni skoczkowie w równie słabej formie miewają błyski, jakieś jednorazowe strzały a oni nic. Tak jakby skakali z workiem na plecach, czy też z jakimś obciążeniem. O jakiejkolwiek świeżości w ich przypadku nie ma co nawet mówić...
No ale Zniszczoł się wybronił punktami, Murańka wydaje się być lepszy od Stękały, więc nie ma rady - oni raczej na pewno zostaną. -
Xander1 profesor
@SpecOdSkokow
Z takim podejściem to wielu skoczków powinno się nazywać zmarnowanymi talentami xd I to tylko przez taki argument, że kiedyś udało się kogoś tam pokonać.
-
-
-
SpecOdSkokow weteran
@ZXCVBNM_9999
Jeżeli Mistrz Świata Juniorów, zawodnik, który Ryoyu, Tande, Wellingera bil na głowę, a teraz dostaje od nich jak popadnie i jego największym osiągnięciem jest 4 miejsce w konkursie Pucharu Świata to aktualnie jest zmarnowanym talentem.
-
jma profesor
@zimowy_komentator
To też rozwiązanie. Ale słowo już się rzekło - mają być zmiany. Zawsze można sięgnąć po... Pilcha :)))
-
Sweet weteran
SPALIŁ SIĘ SŁOWENIEC!!! ALE TAK MA PODIUM JUŻ W PK! Aigner znów po PK idzie ha!!
-
Sweet weteran
Ale trzymaja Kosa na belce!!!
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@SpecOdSkokow
Serio traktujesz Wolnego jako zmarnowanego?
Nie, powtarzam jeszcze raz, nie ma żadnej korelacji.
Po pierwsze coś takiego jak talent nie istnieje, a jedynie aktualny potencjał. Czyli przygotowanie wynikłe z metod treningowych, sytuacji wewnętrznej jak i otoczenia zawodnika, aktualnych parametrów ciała i wielu innych pomniejszych czynników. Sumarycznie przekłada się to na to, że jeden długo dochodzi do formy, inny wystrzela i nie powraca, a jeszcze inny robi wystrzał i wygrywa 53 konkursów PŚ.
Ja osobiście nie jestem w stanie stwierdzić kto ile praca wkłada. Bo o ile Stękała sam sobie jest winny, tak Murańka czy Zniszczoł raczej wkładają nie mniej pracy niż Kubacki. -
Xander1 profesor
@SpecOdSkokow
Tylko różnica jest taka że inni mają z czego marnować, a my nie mamy. Skoczek jak kończy wiek juniorski i nie osiąga zadowalających wyników to odstawia narty w kąt i kończy karierę. Nie każdy ma tak dużo cierpliwości jak Kubacki, Hula czy w innych reprezentacjach Paschke, Johansson czy dawnej Matura.
U nas jeszcze jest taki problem, że jak mamy zdolnego juniora to nagle robimy z niego buloklepa i zawodnika na kilka lat popada w przeciętność. Czemu nie potrafi się pociągnąć dobrych wyników z juniorów od razu na karierę seniorską. -
nicoz weteran
Wiatr
Tu trzeba wylosować tak z -32 aby odlecieć a Polacy nie mieli takich warunków a i Austriacy przy -15 nie odlatują. Cóż loteria trwa.
-
Oczy Aignera profesor
@dejw
Clemens Aigner z występów w PK i z pracy w policji ma na pewno dużo kasy. Pamiętam, że kiedyś miał w swoim domu łóżko zrobione z europalet. Wątpię, żeby miał wtedy za mały budżet na zakup normalnego. Chciał się raczej w ten sposób wyróżnić.
-
SpecOdSkokow weteran
@Kolos
Ale to nie tylko Polski problem... marnujemy talenty po krocie jak każda z nacji. Większość tych uznawanych za "talenty" zaczyna podchodzić lekceważąco w pewnym momencie kariery, bo skoro o tyle wygrywa to "mogę sobie trochę odpuścić", a Ci zawodnicy z mniejszym potencjałem pracują, trenują ciągle, aż w końcu dochodzą i przerastają tych, co byli uznawani za tych lepszych. Wtedy ten skoczek z "talentem" się załamuje i rzadko kiedy się potrafi pozbierać.
-
Kolos profesor
@SpecOdSkokow
Taka jest specyfika polskich skoczków, że dość długo dojrzewają nim się wybiją na światowy poziom. Przez to trochę przyzwoitych nazwisk straciliśmy, ale nie każdy ma odpowiednią ilość cierpliwości...
-
zimowy_komentator profesor
@jma
A co może zrobić ? Skład wydaje się oczywisty: bez zmian. Stękałe też warto wypróbować na normalnym obiekcie.
-
Xander1 profesor
@Toyminator
Lepiej być w sytuacji że od skoków odchodzą osoby które się nie łapią do kadr, niż osoby które się w ogóle nie nadają do skoków i nie mają potencjału. W Austrii, Niemczech, Słowenii, Norwegii jest jeszcze tak że tam co chwilę pokazują się jakieś talenty i nawet jak ktoś się zmarnuje to nikt tego nie przeżywa. U nich idealnie przebiega zmiana pokoleniowa. U nas niestety tego nie będzie. Wciąż wymienia się te same nazwiska, mówi się jacy to oni zdolni. Jednak wyniki tego nie pokazują, a czas leci nie ubłaganie.
-
stivus profesor
Polacy w 2. serii znowu mają pecha do wiatru. Innym odejmują po 25-30 pkt, a nasi ledwie 14-15 pkt. Z lepszym wiatrem pewnie byliby trochę wyżej. A Wąsek to w ogóle w dwóch skokach dostał slabe warunki.
-
jma profesor
No dobra. Możemy wziąć popcorn i popatrzeć co zrobi Doleżal. Poza tym, że każda decyzja będzie dobra, to równocześnie będzie można przejechać się po niej jak po łysej kobyle, bo każda będzie zła. Najbardziej zasłużył Wąsek, ale szkoda odpuszczania walki o 7 miejsce. Tyle, że znów wracamy do fundamentalnego pytania, na jaką cholerę nam siódme miejsce?
Tak, tak, można odpowiedzieć, że do jeszcze większej rotacji składem :) -
pawelf1 profesor
Taaaa...
Nie ma to jak robić [***]burzę podczas zawodów z wiatrem od 1 m do 3,5 m pod narty . Niektórzy naprawdę mają mało problemów w życiu:)
-
SpecOdSkokow weteran
Wszyscy narzekają, że nasi młodzi nie wystrzeliwują z potencjałem... tylko spójrzmy. Gdzie są Ci co w ostatnich latach wystrzelili nagle? Choćby Muranka, Pilch... Hvala, Kraus, Diethart, Sjoen... Wolny czy Zniszczoł, a gdzie są Ci co mieli czas i klepali średnie albo słabe rezultaty? - Tande, Kobayashi, Geiger, Sato, Leyhe, Lanisek, Kubacki i inni...
Więc naprawdę warto nie przejmować się tymi talentami, tylko sumiennie i ciężko pracować jak Ci wyżej, wtedy nawet z mniejszym potencjałem i talentem można zrobić dużą karierę. -
Kolos profesor
@ZXCVBNM_9999
Macieja Kota nie umiał naprawić Horngaher, to Dolezal z Maciusiakiem cudu dokonać nie mogli.
Z koleji Stefan Hula.. to już chyba kwestia wieku głównie i braku motywacji na ten sezon już, bo jednak zrobił bardzo duży zjazd formy między ostatnim startami w PŚ a startami w PK. -
Fan Igrzysk Wszechgalktycznych 2020 początkujący
W Pk potrafią skakać przy ponad 3 m/s a w Pś pewnie by odwołali i nawet potrafią podwyższyć rozbieg gdy wiatr słabnie
-
atalanta doświadczony
Ta skocznia to jest stan umysłu, tu trzeba umieć skakać przy tych przednich wichrach. A nasi tego zupełnie nie potrafią.
-
Xander1 profesor
@Toyminator
Co ty w ogóle gadasz. Kot już w zeszłym roku wyglądał fatalnie to fakt, ale Dolezal nie zrobił nic w kierunku naprawy. Poszedł tym samym sposobem pracy co Horngacher i jeszcze bardziej dobił Macka. Nie wiem czy on jeszcze kiedyś się pozbiera.
A Stefan wcale nie musiał tak słabo skakać. Wiadomo że wieku nie oszuka, ale spokojnie mógł jeszcze być skoczkiem na regularne punktowanie w PŚ lub tak jak na poczatku sezonu, że od czasu do czasu wskakuje do 30. A tym czasem spadł na poziom taki że w PK nie odgrywa żadnej znaczącej roli i przegrywa z jakimiś ogórami. -
Toyminator profesor
@Xander1 -
Owszem.Ale i tak 5 -6 z tej super 20 coś może osiągnąć. A reszta się zmarnuje, bo nie będzie miejsca. A w takim przypadku, ktoś kto się nie łapał do PŚ odejdzie. A kto wie, czy rok po odejściu, nie miałby super formy na x sezonów, ale tego już by się nie dowiedział..przesyt ma swoje minusy. Po za tym ludzie...skoki to taki sport, że z tygodnia na tydzień możesz skakać dużo lepiej. Ja tam się nie martwię. Zaskoczy to zaskoczy. Nie ma co płakać,że na razie słabo skaczą.
-
Toyminator profesor
@Xander1 -
No tak. Bo Kota to Doleżal sprowadził na dno XD To jest akurat wina samego Kota i Stefana. Za bardzo chcieli, i zniszczyli totalnie technikę . A Hula? Nieważne kto by był trenerem, Hula skakał by słabo. Normalna kolej rzeczy.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@Xander1
To jest wspólna praca panów Doleżal i Maciusiak. Żeby nie było, do Kota to i Horngacher się przyłożył w ostatnim sezonie.
Skręcanie, skręcaniem, ale jak słabo musi być w locie, że takie oszałamiające odległości osiąga.
Hula to chyba tragiczna motoryka.
A dlaczego wspominam o Maciusiaku? Bo jeżdżą z nim od kilku tygodni, miał być cudotwórcą, został grabarzem. -
Adi33 bywalec
polacy
nasi z niskiej belki z silnym wiatrem pod narty sobie nie radzą
-
-
Mesiek bywalec
Mam wrażenie że kolejny raz przeliczniki nie odzwierciedlają realnych warunków.
-
Toyminator profesor
-
Jak człowiek myśli ,że gorzej skoczyć nie mogą, to oni nas zaskakują, i skaczą gorzej XD
-
Xander1 profesor
Kot i Hula to się wręcz osmieszyli w serii finałowej. Cenię pracę Dolezala, ale żeby Maćka i Stefana na takie dno sprowadzić. Przecież to już nawet nie jest kryzys tylko potężna zapaść. Są sukcesy naszej najlepszej trójki, ale to co zrobił z pozostałymi jest straszne :(
-
-
jma profesor
To może Juroszka wziąć na Rasnova? Jak mu zabraknie 5 metrów w kwalifikacjach to wszyscy stwierdzą, że było blisko...
-
-
-
nanus111@onet.pl stały bywalec
Kos bez skakania w finale jest 28.
-
dejw profesor
@nanus111@onet.pl
1500 franków do podziału między TOP6. Z reguły 500-400-300 i po 100 za miejsca 4-6.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Ależ ich Maciusiak ponaprawiał...
Aż sobie wyobrażam co by mogło się stać gdyby on był trenerem głównym kadry A od sezonu 2016/2017...
-
jma profesor
No to odliczamy:
- Kot zostaje w PK -
nanus111@onet.pl stały bywalec
@Toyminator
Najlepszym rozwiązaniem byłby taki jakby World Tour - coś jak w kolarstwie, jak w Tenisie może bardziej - cykl Pucharów/Turniejów zawodnicy by sb wybierali gdzie chcą skakać - tak jak Zako, Willinge, czy Oslo miałyby wyższą kategorię, miej popularne miejsca niższą - nie byłoby podziałów na słabszą ligę, na lepszą
-
zimowy_komentator profesor
Kot nie potrafi przeskoczyć nawet anonimowych buloklepów ?
Naprawdę tak nisko upadł ? A Hula ? Przecież w tym sezonie punktował - nawet będąc w kiepskiej formie powinien ich wszystkich przeskakiwać.
-
Xander1 profesor
@Toyminator
Chyba lepsze żeby się kisili w niższych ligach, niż żeby był problem w tych niższych ligach kogoś sensownego wystawiać. My już mamy problem by obsadzić zawodników w PK i FC. A co to dopiero będzie w przyszłości. I nikt mnie nie przekona że przesyt jest zły. Bo wtedy jest przynajmniej z czego wybierać.
-
-
nanus111@onet.pl stały bywalec
Pytałem wczoraj, ale gdzieś mi umknęło. Wie ktoś jakie są zarobki w Pucharze Kontynentalnym. Mogę jakiś link do oficjalnych danych
-
jma profesor
Pierwszych 4 skoczków - różnice po 10 metrów...
-
-
Kolos profesor
Rekord Iron Mountain to 148 m. Przy HS 133, także można tam sobie polecieć...
-
Kolos profesor
@cavalierjan19
Taka specyfika Iron Mountain i PK zresztą też. Zawody PŚ w takich warunkach by się nie odbyły. W PK skaczą aż miło....
-
cavalierjan19 profesor
144 metry na HS 133, odejmowane 42 punkty, jak tu nie kochać tej skoczni?
-
StrasznyRybolakOtchlani doświadczony
@greg57
O ile nie podparł, bo tego nie wiemy, już Lindvik tam uzyskał wcześniej chociażby 144 metry z podpórką.
-
nicoz weteran
@xzcvvy 7 miejsce
A niby po co startować w PŚ jak tu na forum większość ich wyśmiewa zamiast wspierać.
-
Toyminator profesor
@kibicsportu -
A czemu zazdrościsz? przesyt też jest zły. Będziesz miał 20 świetnych zawodników(co możliwe nie jest) To większość będzie się kisić w niższych ligach. No i ile z tych Austriaków, coś osiągnie?
-
jma profesor
Dewiatkin 32. Otarł się o trzydziestkę. Tak niewiele zabrakło, ledwie 32,1 pkt :)))
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@kibicsportu
Tak to jest jak ma się ośrodki takie jak Stams.
Niestety, u nas jest problem nie tyle z ilością, co z tym, że nie wykorzystujemy tych co mamy. System szkolenia u podstaw leży, bo kiedyś to chociaż panowie Maciusiak i Mateja dawali sobie radę (do 2014-2015 roku).
Trenerzy klubowi to wogóle mają wiedzę z lat 90-tych.
Brak współpracy z uczelniami, ośrodkami naukowymi. -
Oczy Aignera profesor
Rekord!
"Rekord! Nieprawdopodobny, niesamowity skok! To jest talent, mówiłem, niebywały!"
-
-
Toyminator profesor
-
Tylko czołowa dwójka potrafi z tych wszystkich w pełni wykorzystać szalone warunki. BTW Aigner ma nowy rekord skoczni. Chyba że w PK się nie liczy.
-
greg57 stały bywalec
Wiatr
Minusy za wiatr od -14 do -42. To tam wieje że głowę urywa.
Dobrze że w miarę z jednego kierunku.
PS. Na tej skoczni chyba 2 lub 3 lata temu ,jeśli dobrze pamiętam to minusy za wiatr
były w granicach -50. -
jma profesor
Mamy siedem miejsc na Rasnov. O jedno za dużo.
Żelazna trójka
Wolny
Murańka wywalczył siódemkę
Olek wywalczył punkciki
Koniec
Stękała jest do wymiany, tylko kogo tam posłać? Niżnika?
Przy tej formie Wąsek mógłby powalczyć o siódme miejsce na dość atrakcyjny period. Ale kto za Stękałę jak nie on? Kot vs Hula? Kot sam powiedział, że przy takiej formie to on nie chce się błaźnić w kwalifikacjach i woli poskakać w PK. Zatem Hula? Chyba tylko jako dobry duch drużyny i mega pozytywny człowiek, bo forma go do tego nie upoważnia.
Ciekawe co wykmini Doleżal, bo chyba nie tego oczekiwał po zapowiedziach zmian w składzie na Rasnov.
Z innej beczki. Ciekawe czy Gorazd weźmie Kosa, bo jakby nie patrzeć chłopak mocno zapukał do drzwi kadry. -
kibicsportu profesor
Tak zazdroszczę Austriakom tylu skoczków.
W FIS CUp najlepsi,
W PK też wygrywają, albo stają na podium
W PŚ Kraft liderem PŚ i PŚwL
W PŚ Austria liderem PN. -
-
ZXCVBNM_9999 profesor
3 naszych skoczków przegrało z taką tuzą jak KROELL Florian 101167
To jest po prostu katastrofa. Kot i Hula zjechali masakrycznie z formą. Kot skacze całe 112 m w PK na skoczni dużej.
Gdzieś tam w tym odmęcie jest Wąsek. Okupuje 15 miejsce. W obsadzie 39 skoczków.
Na miejscu Doleżala nie oddawałabym Zniszczoła, Stękały i Murańki Maciusiakowi, w tym rok ten trener przechodzi sam siebie (zajedzie ich) i jest pierwszym pretendentem do zmiany stanowiska co najwyżej na asystenta.
Tak chociaż jeżdżąc po PŚ zajmują miejsca z przedziału 28-42. -
nicoz weteran
Przeliczniki
144 m nie wystarczyło na 1 miejsce i dobrze bo Austriacy mają za dobre warunki.
-
xzcvvy weteran
Alez nasi walczą o wyjazd na PŚ, niesamowite
-
Złoty Orzeł profesor
144 metry ustane to nie jest rekord tamtej skoczni w zawodach FIS?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się